La DGCCRF a convié hier consommateurs, constructeurs et distributeurs à une réunion de synthèse sur la vente liée. Si aucune mesure concrète n'en est ressortie, le gouvernement semble décidé à agir sur ce dossier. Au grand dam des industriels qui freinent des quatre fers pour conserver le statu quo.

Ils étaient environ quarante à s'être déplacés pour l'événement. Quarante représentants des consommateurs, distributeurs et fabricants, réunis hier par la DGCCRF pour une réunion de synthèse sur l'épineux dossier de la vente liée matériel informatique/logiciels.

Les observateurs attendaient beaucoup de cette consultation, d'autant que le matin même Luc Chatel, le secrétaire d'Etat à la Consommation, s'était fendu d'une déclaration encourageante auprès de nos confrères du Parisien. Il estimait ainsi souhaitable que « sur le montant des ordinateurs, on précise le prix des logiciels préinstallés, afin que les consommateurs aient le choix et puissent se faire rembourser ».

Pas de mesure concrète

Quelques heures après l'issue de la réunion, il est difficile de tirer un bilan, aucune mesure concrète n'ayant été annoncée. Deux blocs continuent de s'opposer opiniâtrement : d'un côté, les distributeurs et fabricants ; de l'autre, les représentants des consommateurs et promoteurs du logiciel libre. Alors que ces derniers plaident inlassablement pour que cesse la vente liée - ou, à tout le moins, qu'elle soit encadrée -, les premiers ne rêvent que de statu quo.

Il revenait donc à la DGCCRF de trancher le différent en avançant des pistes, sinon en imposant des mesures. Deux voies ont été évoquées : le remboursement et l'optionalité. Dans le premier cas, le consommateur achète un ordinateur sur lequel OS et logiciels sont pré-installés puis se tourne vers le distributeur pour se les faire rembourser. Dans l'autre, la machine est livrée avec des codes d'activation enfermés dans une enveloppe scellée ; l'acquéreur a donc le choix des logiciels qu'il utilisera. Cette solution obtient les faveurs de l'April car « elle poserait le moins de problèmes au consommateur », explique Jérémy Monnet, l'administrateur de l'association de promotion du logiciel libre.

« Comme une voiture sans pneu »

1 commentaires postés	>> Tous les commentaires

Vos commentaires

Quelques definitions amusantes : - "Distributeur" ...

De Hansi le 05/07/2008 11:02:37

Quelques definitions amusantes :
- "Distributeur" : esclave de la "certification Microsoft"
- "Fabricant" : cultivateur de la patate unique subventionnee
- "Etat francais" : parasite sucant toujours 19,6% de son hote

Tous ceux qui connaissent le systeme savent a quel il est pourri. Il faut "casser" un monopole qui freine tout le monde depuis des annees, et imposer la vente de machines nues sinon rien !!!

Ca sera un avantage pour les distributeurs parce qu'ils pourront offrir un service d'installation "a la carte" face aux neuneus incapables de mettre un CD dans un lecteur, de lire quelques instructions a l'ecran et d'appuyer sur la touche Entree... (ceux-la, on se demande serieusement pourquoi ils achetent un ordi...). Et qu'on ne me fasse pas rire : il faut 30mn pour installer un OS sur une machine nue actuelle, et moins encore a l'avenir...

L'Etat n'y perdra pas grand chose non plus puisqu'il recuperera la TVA du service et du SAV. Qui plus est, les logiciels libres lui font deja faire de substancielles economies en terme de licence...

Quand aux 3-4 fabricants reels dans le monde, ce sont les seuls qui devront s'adapter en ouvrant un peu plus leur materiel aux concurrents (meme s'il faut avouer qu'il est devenu tres rare d'avoir des problemes d'installation avec un systeme alternatif).

Quand a Apple, cas particulier puisque bride par essence (marche de niche), ils sont bien revenus vers de l'intel... L'argument selon lequel leur materiel serait tellement proprietaire qu'ils ne pourraient pas s'adapter ne tient plus ; aujourd'hui, l'exotisme coute trop cher et ils le savent tres bien...